年保险业“期末考”成绩单终于揭晓。1月31日，北京商报记者获得的一份行业交流数据显示，受益于投资收益大涨四成的拉动，年保险业净利润依旧实现超亿元，仅同比微降约3%。不过，产寿险方面则显示出“两重天”景象，转盈为亏的产险业务大拖后腿，净利润降幅超%，产险公司承保利润更是跌破51倍；而人身险板块则“不温不火”，疫情重压下净利润依然微增4.64%，同时渠道分化态势明显。
业内人士认为，险资投资的大赚与*策鼓励等因素有关；车险与信保业务是产险“折戟”的主因；而人身险方面，个险依然保持强劲活力，银保的回归昭示着新的起点，而代理渠道的高速发展中，也蕴含着新的机遇。
净利润下滑收窄投资收益大赚
疫情阴霾下，国内保险业“抗压”韧性显现。相较于年上半年下滑8.8%，年全年保险业净利润负增长收窄至3.36%，整体净利润实现.38亿元。
其中，*策春风下的保险资金在年更是打出了一场漂亮的“翻身仗”。数据显示，年投资收益达.94亿元，同比增长40.81%，增速引人瞩目，成为保险业重要的向上驱动力。
在诸多保险资金运用途径中，收益率前三者依次为证券投资基金、股票和长期股权投资，其投资收益分别为.80亿元、.45亿元和.89亿元，投资收益率分别为12.19%、10.87%和6.72%。同时北京商报记者发现，年金融衍生工具投资收益为-11.60亿元，投资收益率为-.42%，是诸多险资投资途径中唯一收益与投资收益率皆为负的途径。
关于险资投资的偏好，川财证券所长陈雳介绍称，保险资金投资股票或者证券型基金，偏好股息率较高且估值较低资产，通常以金融、地产为代表；其次是险资举牌，相对偏资产质量较好的企业。
同时，北京商报记者梳理发现，年险资投资的布局和偏好，依然体现出保险业“求长求稳”的投资倾向。其中，债券依然是最受险资青睐的“头号功臣”，其7.93万亿元资金运用余额“独占鳌头”，占险资投资整体的36.59%。贷款及银行存款占比位列其后，二者资金运用余额分别为3.15万亿元和2.60万亿元，占比依次为14.52%和11.98%。
缘何债券备受险资青睐？陈雳介绍称，保险资金运用的基本原则就是安全性、流动性和收益性，而债券具有期限结构丰富、收益稳定的特点，这些特点决定了其始终是保险资金运用的主要渠道，在保险资金的投资组合中占据主体地位。保险资金债券投资规模巨大，高效规范的债券市场可对保险资金运用提供良好支撑。
陈雳还指出，和权益类资产相比，贷款和银行存款的风险较低，符合险资运用的基本原则，所以相应占比也较高。
另外，北京商报记者发现，“其他投资”项资金运用余额较年初增长率为30.75%，仅次于国债55.14%的增长率。对此，陈雳分析称，其他投资产品一般期限较长，3-5年甚至更长的久期，投资能够带来长期大额回报的战略性资产，体现保险资金的长期性优势，与保险资金的长久期投资的需求不相一致。
保险资金赚得盆满钵满背后是监管部门对险资投资的规范及鼓励。年7月17日，银保监会发布《关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知》，明确提出设置差异化权益类资产投资监管比例，根据保险公司偿付能力充足率、资产负债管理能力及风险状况等指标，明确八档权益类资产监管比例，最高可占上季末总资产的45%。
另外，在年12月国常会上，国务院总理李克强亦指出，要提升保险资金长期投资能力，防止保险资金运用投机化，强化资产负债管理，加强风险防控。
“折戟”车险、信保产险公司承保利润下滑51倍
投资端捷报频传，负债端增速也继续保持正增长。数据显示，年保险业原保险保费收入达4.53万亿元，同比增长率为6.13%。
其中，产险业务原保费收入1.19万亿元，同比增长2.40%；净利润却由盈转亏“大跳水”，年亏损51.52亿元，同比大降.31%。其中，产险公司承保利润甚至下滑51倍，惨遭“滑铁卢”。
有业内人士认为，从报表上看，年产险公司承保利润“折戟”的最大原因是车险业务承保利润下滑，以及信保业务亏损程度进一步加大。
具体而言，产险公司承保利润-.44亿元，同比减少.59亿元，下降.29%，承保利润率-0.90%。数据显示，年产险板块的意外险、健康险业务承保利润分别为-1.58亿元和-38.45亿元，较年同期分别增加7.65亿元和1.57亿元，亏损缺口缩小，却依然难遏产险净利润整体颓势。
而在产险业务承保利润中“挑大梁”的机动车辆保险业务，在年承保利润为79.57亿元，同比下滑23.20%。对于车险盈利的缩水，首都经贸大学保险系副主任李文中分析，车险盈利减少是符合预期的，因为车险综合改革后费率总体上有较大幅度的下调，必然导致整个行业利润空间收窄。
除车险业务外，产险业务诸多险种承保利润亦下滑乃至转盈为亏。其中，企财险承保利润从年的9.93亿元降至-6.62亿元，降幅达.67%。李文中分析称，这可能与年灾害事故比较严重，特别是夏季南方持续暴雨引发罕见洪水，给一些企业造成了不小损失有关。
部分在年亏损的险种，在年亏损缺口进一步扩大，比如工程保险、责任保险、信用保险、保证保险。其中，信用保险、保证保险承保利润“大跳水”，分别同比下降41.94%和.07%。
对此，李文中指出，信用风险本身具有隐蔽性，过去承保的一些低质业务，特别是一些融资性信保业务的风险正在快速释放。另外，年新冠疫情对经济的冲击，导致一些债务人资金链出现问题，进而形成信用风险的传递与扩散。
相比之下，净利润“逆势”提升，或者亏损缺口缩小者，仅有家庭财产保险、船舶保险、特殊风险保险和农业保险。李文中认为，其变化属于正常的业务波动。
人身险渠道分化个人、银保占比“此消彼长”
人身险增势可谓是“不温不火”，年净利润为.8亿元，同比增长4.64%；原保险保费收入3.33万亿元，同比增长7.53%。不过，从渠道保费收入的角度来看，人身险市场依然体现了明显的渠道分化特征。
在年，个人代理依然为人身险最主要业务渠道，原保费收入1.80万亿元，同比增长4.27%，占人身险保费的56.72%。不过，该占比较年同期降低了1.43个百分点。相比之下，人身险另一主要渠道银邮代理业务的原保费收入，在年同比大增12.61%，达到了1.01万亿元，占比31.91%，较年同期增长1.62个百分点。
清华大学五道口金融学院中国保险与养老金研究中心研究员朱俊生认为，作为人身险份额最大的两条主要保费收入渠道，个人代理与银邮代理渠道一般确实呈现出“此消彼长”的态势。一方面，疫情阻碍了个人代理面对面的交流和拜访，导致了个险业务增速被抑制甚至占比下降；而另一方面，银保渠道的高数字化程度等优势逐渐凸显，受疫情影响较小，也更受目前正在进行数字化转型的各险企