中新社吉隆坡8月3日电(记者陈悦)“我们认为，任何具有法律操守和职业道德的法律人，都不会同意通过突破国际卫生条例来解决国际卫生法律争端。”马来西亚法律学者、马来西亚中国法律联合会会长罗章武律师3日在接受中新社记者采访时如是说。
马中法律联合会的罗章武律师和冯桂教授日前联名在马《新海峡时报》《南洋商报》等媒体以英文、中文发表文章《*治化冠病溯源有害无益》(以下简称《*》文)，呼吁溯源工作的专业化和职业化，避免*治因素干扰溯源工作。
罗章武对中新社记者说，冠病溯源不但是严肃的科学问题，也必须严格遵守国际法规则，在专业化、职业化的轨道上推进溯源工作。假如不尊重科学、不遵守国际法，在溯源工作中掺杂*治利益和*治诉求，那么最终将损害溯源工作的科学性和权威性，也不利于未来全球的抗疫工作。
《*》文指出，从国际法角度看，*治化新冠病*溯源，不仅没有法律依据，而且可能设立非常危险的先例，对今后的国际卫生立法、司法合作非常有害。
罗章武对记者分析，当前最重要的国际卫生法律文件就是《国际卫生条例》(IHR)。按照该条例第56条规定，假如国家间发生国际卫生法律争议，主要应和平谈判协商解决；各当事国同意的前提下，也可以提交世界卫生组织总干事或国际仲裁解决，但后两种方式都“需以当事国同意为前提”。有鉴于此，任何单方面要求借溯源追究法律责任的主张都没有法律依据。他说，某些国家提出的所谓追究中国法律责任的主张，“实际上是对国际卫生条例的违反，在国际法上也没有任何效力”。
“当前*治化病*溯源的做法因人设法太明显。”罗章武对记者表示。
罗章武进而指出，新冠病*溯源不应破坏现有的国际卫生法律秩序。他告诉记者，法律界有一句俗语，任何秩序都优于无序。国际卫生条例并不是完美的，它需要改革和完善，但它制定于SARS肆虐之后，历经了EBOLA、MERS等重大传染病事件，为世界各国提供了一个可以遵循、可以执行的国际卫生法律制度体系。“随意突破国际卫生条例，只能造成破坏国际卫生法律秩序的后果，损害世界各国对抗COVID-19病*的抗疫努力。”
“在当前的国际法框架下，中国是占理的。”罗章武总结说。
他建议，当前中国在为发展中国家提供更多更好抗疫产品的基础上，也应努力为国际社会提供国际卫生法律公共产品。“比如为国际卫生条例的改进和完善提出中国观点，在规则的制定阶段就更好地维护中国和其他发展中国家利益。”
罗章武还建议，中国应合理和充分运用国际法规则，善于援引条例提出自己的主张、为自己辩护。中国也可在世卫组织等国际组织团结多数国家，在世界卫生大会等国际平台上反对某些国家对溯源问题*治化的要求。(完)