本周沪深股市先扬后抑，主要指数均收出了长长的上影线。尤其值得一提的是，作为创业板市场的“领先指标”，创业板指一举突破了今年4月8日的短期顶部.03点，创19个月新高。不过，多头仅仅占领.03点2个交易日，就被空头赶了下去，至12月20日更有加速下跌迹象。
那么，创业板指在刷新高点后如此反常的表现，会不会是传说中的“假突破”呢？投资者有什么办法去区分真假突破吗？
刷新19个月高点后创业板指连跌3天
刚刚过去的一周，对热衷于创业板的投资者来讲无疑是“先甜后苦”。以创业板指为例——12月16日，该指数承接13日的升势，上涨了1.42%；17日，该指数以向上跳空的方式，一举突破了今年4月8日.03点阶段顶部，刷新了19个月以来的高点。然而滑稽的是，突破4月8日头部当天，也见到了本周的高点.95点。18日，该指数全天在17日高点下方运行，13点50分-14点10分的放量跳水一度跌破了.03点，终盘险守这一关卡。19日，该指数继续下跌，收盘时跌穿了.03点。20日上午，创业板指短暂上攻到.38点后快速回落，上午多方尚能组织力量反攻，但到了下午便无力回天了，最终收跌1.05%向曾经占领了2天的.03点告别。
创业板指“弃城而逃”导致创业板综未能新高
12月17日创业板指突破年内高点，对“权威指标”创业板综的正面影响是很明显的。12月18-19日，在创业板指连续收跌的情况下，创业板综先后凭借次新股和滞涨中低价股的积极表现，连涨2天，使得日K线上出现了“14个交易日12天收涨”的罕见奇观，至20日9点40分一度达到了.83点，距离4月8日顶部.81点一步之遥。但在创业板指走软的拖累下，强势股纷纷大幅跳水，致使进攻前期高点的计划受挫，终盘收跌1.33%。
业内人士认为创业板指属于典型的“假突破”
“创业板指这种走法，属于典型的假突破，很像年4月16日深证成指之后的表现。”银河证券江南大道总经理唐贺文告诉上游新闻记者：“实际上在年4月16日，深证成指也是以跳空上涨的方式，一举突破了年8月11日.28点阶段头部，报.77点。但突破的第2天，深证成指就见到了.45点长期大顶，此后一路阴跌，并导致此前持续了7年牛市的深证综指和上证指数相继走熊，至7月23日开启了连续大跌的行情。由此可见，当年深证成指上演了非常经典的‘假突破’伎俩。”
那么，这次创业板指若真的是“假突破”，接下来创业板指与创业板综的走势，是否会走出类似于年4月16日后的分化行情，直至一起大跌呢？对此唐贺文告诉记者：“相对而言，本次创业板综比年4月16日以后深证综指所面临的形势更为严峻，其原因有以下几点：当年深证成指见顶后阴跌而深证综指继续走强，其原因是深证成指的估值高于深证综指，当年爆雷的主角多为深证成指标的股；而现在创业板指的估值低于创业板综，创业板指标的股爆雷的概率远小于创业板综，且创业板综所代表的股票里，很多次新股面临着巨额限售股解禁和大股东减持套现的压力。从这方面分析，接下来创业板综断不可能像当年深证综指那样与深证成指背离运行2个月后再开跌，更大概率是比创业板指跌得更快。”
如何判断“真假突破”
向上突破，总让股民激情澎湃；向下突破，总让股民伤感愤慨。而投资者情绪的变化，往往也会被庄家所掌握。那么，投资者到底应该怎样从技术面去判断什么是“真突破”什么是“假突破”呢？对此，接受上游新闻记者采访的华龙证券新华路总经理邓丹从以下几个细节进行了分析——
1.是否存在缺口。通常情况下，指数一旦选择突破方向，往往会伴随一个跳空缺口，来表明自己的态度，也就是“突破口”。若缺口长时间不回补，或者回补缺口后立马反向运行，则表明突破是有效的。
2.缺口出现时间点。通常情况下，若缺口出现在某周的第一个交易日或最后一个交易日，往往是方向最终确认的信号，其原因在于时间窗口所引发的大级别利好或利空一般就发生在某周的第一个交易日或最后一个交易日。
3.量能与涨跌幅是否般配。通常情况下，若选择了“真突破”，则当天的涨跌幅会比较大，量能会明显放大但不至于大得离谱，且给人的感觉是“量能放大不足”。但实际上，这恰恰是主力稳扎稳打的体现。
4.是否在选择突破之日拿下了此前反复争夺的关键性均线或趋势线。如果是“真突破”，那么在突破前，多空双方一定会围绕某条重要的均线或趋势线进行反复斗法，且在选择决定性突破的当天，一定会将这条均线或趋势线拿下。
上述四条分析思路，并不是说满足了其中一条就一定是“有效突破”，但若有一条不满足，则肯定是“假突破”。这种分析思路，对绝大多数个股而言，是有效的。
上游新闻·重庆商报记者王也