说到亚洲的一战史，许多人也许会感到陌生，因为一战一直被视为“欧战”。实际上，一战对亚洲各国产生了极其深远的影响，但是这长期以来被学界所忽视。一战对于历史上和今天的亚洲来说有着什么样的重要意义？为此，我们专访了香港大学历史系教授、《亚洲与一战》的作者徐国琦教授。
采写丨徐悦东
徐国琦，安徽枞阳人。哈佛大学历史系博士。曾任美国密歇根州KalamazooCollege历史系讲座副教授，现为香港大学历史系教授。
众所周知，年的五四运动是中国近代史上极其重要的转折点。但是，当提到第一次世界大战的时候，许多人也许会感到迷糊：一战的时候中国参战了吗？中国是以何种形式参战的？一战对于中国来说有着什么样的意义？其实，这些问题在亚洲各国都存在。亚洲各国的历史学术界对于一战的研究是非常薄弱的，因为在传统上，一战被视为欧洲文明的内战，与亚洲没有什么特别大的关系。而西方各国的一战史研究，更多地会从自身的角度出发，甚少提及一战对于亚洲各国的意义。
实际上，一战对于亚洲各国的影响甚重，但这个重要性却因为各国学术界对亚洲与一战研究的不足而备受忽视。亚洲一战史研究权威专家徐国琦提过一个口号：“没有一战，何来五四？”。若一战不能进入中国近现代史的视野，我们就不能完全理解“五四”。从一个更宏大的角度来看，一战还是亚洲各国的共有历史，因为不仅只有中国对巴黎和会结果表示失望，当时作为殖民地的朝鲜、越南和印度，都对一战的结果感到失望。日本作为一战的实质获利者，也对一战的结果感到失望。这些亚洲国家都视一战为他们的重大机遇，他们的诉求在列强中得不到满足，这成为了他们大失所望的原因。
这种过高的期望感所引发的失望感成为了当时亚洲各国的共有情绪，也造就了一战期间亚洲各国的共有历程。实际上，亚洲各国均以不同的形式参与了一战，中国“以工代兵”，派出了14万中国劳工，法属中南半岛派出了10万士兵、英属印度派出了多万士兵。数量庞大的亚洲人在西方文明的中心交汇，在他们各自回国后，对该国未来的*治引发了重要的影响。一战使得越南、印度和朝鲜走向了民族独立，尽管这要在二战后才被实现。一战在中国引发了极其重要的五四运动，其意义和影响无须赘述。一战后，日本对西方国际体系的失望，也使得日本一步步走向二战的不归路。一战后亚洲各国知识分子对西方文明的反思，也促使他们思考各民族自身的身份认同以及亚洲文明的问题。
一战对于亚洲来说有着什么样的重要意义？一战的历史对于今天又有什么样的意义？我们采访了《亚洲与一战》的作者、香港大学历史系教授徐国琦。作为亚洲人，我们又可以从一战的历史中获得哪些经验教训？在一战期间爆发的大流感与如今肆虐全球的新冠肺炎疫情就告诉我们，人类共同面临着许多挑战，而要克服这些挑战，我们需要全人类的共同合作。
《亚洲与一战》，徐国琦著，尤卫群译，理想国｜四川人民出版社年5月版
1为何在亚洲的历史叙事里面
一战会被学界所忽视？
新京报：你的新书《亚洲与一战》