对于我这种凡是正确的事情必须贯彻到底的人来说，理念是不能改变的。为了对自己有利就可以随便改变，我认为那绝对不是理念。
——稻盛和夫
采访摘录
理念必须忠实地遵循
Q：您说，经营者和员工具有相同的理念和价值观很重要。那么，在企业并购或被收购这类激烈的竞争中，理念的意义和作用也同样重要而不可忽视吗？稻盛：我想竞争激烈与否，与理念之间没有什么必然关系。Q：我提问的意思是，经营者在经营企业时，员工们在工作时，都要秉持高尚的理念，这个重要性我能理解。但在经营的危急关头，在发生企业将被别人并购等严重事态时，采取某种方法，虽然违反理念，却对自己有利。也就是说事态紧急时，是不是一定要坚持理念。因为我是外行，才提这样的问题。稻盛：不能违反理念。你的意思我理解，但理念是不容违反的。你说的情况就已经是不遵循理念了。Q：您的意思......稻盛：所谓理念，就是说“我想这样来经营企业”、“经营企业本来就应该是这样的”，基于这样的思考而行动。拿来遵循和实践的才叫理念。也可以说，理念就是经营者的人生观。因此，如果借口竞争激烈就认为理念无法遵守，而将理念扭曲，那就不是理念了。Q：有时候不得不将理念扭曲一下，这种情况也难免吧。您也说过企业经营是极其严酷的。稻盛：理念不能扭曲。Q：在任何情况下都绝不能扭曲，是吧？稻盛：是的。如果能轻率地扭曲，那就是机会主义和投机主义。就不称其为理念了。Q：我想会不会有这种情况：比如，不采取紧急措施，明天企业就可能倒闭。因此，稍稍违反一下“秉持利他之心，为他人做好事”这种理念，做一点损人利己的事，这是否在所难免？比如，为了眼前的万日元或万日元，我违背理念去做，对对方的员工也许会造成伤害，违反了利他的原则。但这是迫不得已，为了企业生存不得不这么做。稻盛：在任何情况下都不能这么做，不能损人利己。Q：绝对不可以吗？稻盛：是的。如果要扭曲理念，那么，不如连同员工在内，让整个企业垮台为好。Q：您是说......稻盛：如果企业要扭曲理念才能苟延残喘，那么这个企业就没有存在的意义和价值了。Q：我想，能够达到这种境界的人应该很少很少吧。稻盛：确实不多。企业面临生死存亡的时候，“已到了破产的边缘，稍稍干点儿坏事没关系吧”，人就会这么想，就会扭曲理念。一方面有理念这个基准，另一方面，在企业并不危急时，有人觉得“理念稍稍偏离一点儿不要紧吧”，结果做了违反理念的事。他们当时并没有意识到自己干了坏事，所以“虽然稍稍脱离了理念，但这么一点点的偏离应该被允许吧”，在这种想法下，做了不好的事。这种做法，如果习以为常，基准就会不断偏移。理念一旦偏离，就会以偏离的理念作基准。然后，再继续偏离。如此这般，就会离最初确定的理念越来越远，但当事人还以为自已是在遵循理念。但是，认为“稍稍做点儿违规的事不要紧、没关系”，结果把理念的基准歪曲，就会出现粉饰财务报表、做假账之类的情况。比如“这一期账上如果亏损，没有利润，银行就不肯贷款。那么支票就不能兑现，资金周转不过来，公司就会倒闭。这可不行！无论如何不能让账上出现亏损。于是只好向银行提供虚假的报表，称自己公司有利润，从而向银行借钱。偶尔一次不诚实，银行会原谅吧。”抱有这种侥幸心理，就会做出违背理念的事。只要一次破坏理念，以后就会一而再、再而三地去犯同样的错误。Q：您是说，哪怕一次，哪怕一点儿，理念都不容扭曲吗?稻盛：我认为理念不容扭曲，我依据理念经营至今。我经常对公司的经理们彻底地讲述这样的道理：“也许有人觉得，根据情况不同，按投机主义的原则，随意改变对理念的解释，并非坏事。然而，按偏离了理念的基准办事，部下就会认为这是正确的。稍稍偏离理念无所谓，这种言行就会成为风气。企业出现舞弊丑闻，始作俑者并非一开始就是坏人，就是‘稍稍违规、稍稍偏离没关系吧’，这样一点一点违背理念积累的结果，就会腐蚀企业。老实人吃亏，老老实实干，企业可能垮台，所以干点儿坏事是不得已，出于无奈。因为抱有这样的心理，人们就不知不觉、心安理得地干起了坏事。”美国大型能源公司“安然”公司和“世通”公司之所以倒闭，经营者贪图个人的私利必然是原因之一。为此，他们进行不正当操作，塑造企业虚假繁荣的形象，借以提升股票价格。也因为“稍稍违规没关系吧”这样的做法一点一点积累，结果造成巨大的丑闻，对全世界形成冲击。所以，理念必须执着地遵守。这一条不仅对经营者，而且对所有的人都适用。在人生中，“好就是好，坏就是坏”，必须严格遵守这样的原则，严格达到“执着”的程度。因对自己不利，就改变基准，放弃原则，最终就会走上错误的人生道路。所谓“执着”的生活态度，并不是顽固不化，而是一种认真的生活态度。对于采取认真生活态度的人，即使一度破产，也一定能重新站立起来。对这样的人，上苍绝不会弃之不顾，必定会出手相助。我也常对盛和塾的企业家讲这些话。对于认真正直的人，上苍一定会眷顾。如果你想度过一个美好的人生，那么首先你的心中一定要充满美好的思想，一定要认真地工作和生活。Q：不会受到理念的束缚吗？有没有人对您这么说过？稻盛：不，没有。Q：有时您会不会觉得对自己过于苛刻了？稻盛：这倒没有。感觉到苛刻，那就不是理念了。将正确的为人之道作为知识掌握的人很多很多。人们通过世界名人、贤人留下的经典格言，懂得了很多正确做人的道理。但真正把这些知识作为理念、作为信念认真实践的人却非常少。许多人把自己的知识当作理念。因此，根据自己的需要随意改变理念，他们觉得并没什么不好。但对于我这种凡是正确的事情必须贯彻到底的人来说，理念是不能改变的。为了对自己有利就可以随便改变，我认为那绝对不是理念。Q：在改变的那一瞬间，就不称其为理念了吗？稻盛：是的，那就不称其为理念了。摘自稻盛和夫著作《坚守底线》中信出版社出版曹岫云译END
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇