商报历史

首页 » 常识 » 常识 » 资本与理念的悖执
TUhjnbcbe - 2020/12/28 3:31:00

最近,一众互联网巨头扎堆抢滩的社区团购,实际上,就是社区卖菜的生意,以前只有菜贩子做的,今年突然被金光闪闪的资本看上了;上演了一场灰姑娘变白天鹅;资本挤压菜贩子的魔幻现实白热化后;*报急时出来喊话,人民日报:“别只惦记几捆白菜”;喊话一出似乎又将民众拉回了理念至上的年代,为理想而奋斗的崇高。事实上,在市场经济的运行理念下,资本的选择似乎也没有错。

社区水果、蔬菜的采购是刚需,重复购买率高,有大量居民的一手消费数据可以掌握,在疫情冲击下更是外出就餐者寡,卖菜成为了一项庞大的2C生意;资本是长眼睛的,它的选择代表了其逐利的本性;现实上演的是资本与理念的悖执,一方面是国产高技术产品,在走向国际化的过程中,所遭遇的底层技术围猎和限制;中兴被迫接受高额罚款,华为芯片和操作系统被卡脖子;另一方面是,国内创新存在的巨大不确定性和渺茫感,众多芯片项目的折戟沉沙,自主操作系统遭遇的困境;项目的巨大投入大部分打了水漂,基本上,成功的商业项目,都是依靠海外技术的输入加之国内巨大的市场势能,形成的流量收割红利;因此,资本在获得不了高技术创新红利的前提下,当然会选择具有确定性的可以规模化运作的社区团购,来形成规模商业化的优势,资本没有理念,不顾及千万菜贩子的生存,也不会天天想着国家和高层念念不忘的科技创新。

人民日报急时将理念摆明,再次重提了最高领导对原始创新的期待,并对掌握资本和算法的互联网公司提出了新的期待,科技创新和未来的美好才是星辰大海;然而,资本和理念的冲突在现实中还会有不断上演,演出资本的逐利和垄断,演出理想和坚守的艰难,这种悖执不是一时之执,而是长期的取舍与进化,*策和机制是不是应该提前介入、引导取舍,才能获得想要的结果。

起舞的神支

谢谢赞赏。

1
查看完整版本: 资本与理念的悖执