罗马史学的希腊底色与突破
年10月21日，复旦大学历史学系教授、博士生导师吴晓群教授应邀做客上海师范大学光启国际学者中心举办的“人类历史重大理论问题”系列讲坛，为各位师生分享了题为《罗马史学的希腊底色与突破》的学术讲座。讲座由上海师范大学人文学院世界史系梁民愫教授主持。
吴晓群教授在西方古典史学与古代希腊文化等方面有着深厚的学术造诣。讲座伊始，吴教授指出，古代希腊与早期罗马虽有较长的相对平行发展的历史，但早期罗马史学大多模仿希腊史学，其作品也是用希腊文写成，缺少自己的特色，因此罗马史学通常被认为是对希腊史学的继承与借鉴，但由于罗马特殊的*治、文化背景与历史进程，罗马史学在延续希腊史学的基础上，又有所发展和突破，呈现出自己独有的特色。
吴教授指出，罗马史学受希腊史学的影响主要体现在以下几个方面：首先是语言上，罗马史家如波里比乌斯（Polybius）、普鲁塔克（Plutarch）、阿庇安（Appian）、阿里安（Arrian）等广泛使用希腊语进行历史写作；其次是身份归属上，最早撰述罗马历史的是希腊史家，而最早的罗马史家又是以这些希腊史家为范型的；再次是主题选择上，罗马史家师法希腊史家，专注于*治*事史题材，其著作尤重对*事事务、立法活动、*治斗争的书写；最后在写作技巧上，罗马史家大都受到希腊修辞学的影响，希腊化时代除波里比乌斯等少数史家外，大多数史家都偏重于以华美的辞藻来装饰自己的作品，并由此达到吸引或教化民众的目的，而不顾其史实的严肃真实与否。
但是，由于罗马人与希腊人不同的*治体制、社会历史背景以及文化品位，加之罗马长期的征服扩张，使得罗马史学与希腊史学虽联系紧密，但又有许多的不同之处。首先是罗马史学本身具有编年史（或称年代记）的史学传统，这种编年史体裁对从公元前3世纪后期到李维时期的罗马史家的历史书写有着重大影响。除了既有史学传统的影响外，吴教授还援引柯林伍德《历史的观念》的观点，认为罗马史学较之希腊史学有三个方面的突破：一是破除了公元前5世纪希腊人的狭隘观点，二是创造了普世的历史观念，三是罗马史家编撰（或拼补）出一部部并非带有特殊性的世界史。吴教授尤其指出，罗马史家对于异域的