北京大学教授周其仁在年5月10日《北京日报》发表《乡村振兴的潜力》一文，认为对非农化就业机会在乡村振兴当中的作用要做恰当的估计，过去乡镇企业曾经如火如荼，等到城市一开放，大量原来农村办的企业都垮了，并不是每个乡村都适合发展非农产业。所以“农村还是要把注意力首先集中放到农业这个主导产业上来”。这样的观点十分值得商榷。
这篇文章中说的乡镇企业“都垮了”，不知道作者指的是哪里，应该不是指当年乡镇企业搞得最好的江苏苏南地区的乡镇企业，因为江苏乡镇企业经过改制成为民营企业仍然在健康发展，虽然也有一部分倒闭了，但绝不能说“都垮了”。如果把企业改制称为“垮了”，显然是不客观的。
如果说有一些非农产业、一些项目不适合到农村发展，这是对的，比如早些年一些农村地区招商引资饥不择食引进了污染企业，那是乡村振兴战略实施中必须引以为戒、不可重蹈覆辙的，但周其仁的文章显然不是这个意思。他明确提出，应当把注意力集中在“农业这个主导产业”上，这个建议虽然也有一定的合理性，但在实施乡村振兴战略的时候，正当城市企业大举进入乡村的时候，提出这样的建议至少是不合时宜的。发展现代农业、生态农业当然应当成为农村产业振兴的着力点，问题在于，农村非农产业不仅可以发展，而且必须成为乡村振兴中主导性的产业，应当是有意参与乡村振兴的城市工商资本