本以为只是一部电影，没想到却是一部连续剧。
昨晚凌晨，深圳商报突然刊文称：近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四，导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业，几乎形成了一种舆论绑架。在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。
文章指出，舆论有监督的权利。舆论如何行使监督权，尤其是针对股市，则要慎之又慎。
舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。舆论要讲究信源平衡，如果只有单一信息源，则会失之公允。舆论要追求真实真相，而一些报道可能也有真实的现象个案，但是无限放大现象，离整体的真相就越来越远了。
文章表示：我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。
深圳媒体的突然发声，迅速被外界予以延伸解读。
几天前，新华社刊文将网络游戏比作新型"*品"，并点名痛批《王者荣耀》游戏。
四个小时后，该文章进行了删除与再次复活。
不过，重新发布的《网络游戏长成数千亿产业》文章中，删除了“精神鸦片”、“电子*品”等字眼。
这一系列的操作让外界产生了诸多猜测。
本以为此事就此告终，然而，深圳商报的突然发声致使此事再生波澜。
此文章被网友的解读是“深圳媒体的反击”。
有意思的是，就在不久前，多家媒体披露说：深圳媒体的这篇文章也删除了。
这一系列的操作再次让外界产生联想。
根据网传的截图显示，此文章曾刊发于深圳商报的官方